案例研究 · 威胁研判
仿冒公安部域名(Typosquatting)威胁研判分析
安全运营人员收到一条仿冒公安部政务域名的可疑域名,用一句自然语言指令驱动 AVL Code 拆解任务、派出三路子代理并行核查,约 10 分钟拿到含 IOC 清单、7 维风险评估与三层处置建议的完整研判报告,定性为高置信度恶意域名。
对象:单一可疑域名 msp.gov.cn.poliec.com· 方式:1 条指令 → 3 路并行子代理· 模型:AVL-Zero · 澜砥 N2.5· 交付:完整威胁研判报告(Markdown)· 耗时:并行研判 5m0s · 全程约 10 分钟
概览
- 01
任务拆解 — 一句研判指令拆成 4 个子任务
你把可疑域名交给 AVL Code,看着它把"全维度威胁研判"拆成域名基础信息核查、页面恶意特征检测、威胁情报关联分析、报告整合输出四件事,并派出 3 路子代理并行执行。
- 02
并行研判 — 5 分钟窗口跑完三条证据线
三路子代理并行核查:域名注册与 DNS 基础信息、页面恶意特征、威胁情报关联,先后交回结果(4m21s / 仍在跑 / 4m36s),互不阻塞。
- 03
汇总验收 — 高置信度恶意定性与三层处置
主 Agent 整合三路结果生成完整研判报告交你检查验收:官方反诈标记、复合仿冒手法、7 维综合风险评估、IOC 清单与 P0/P1/P2 处置建议。
向 AVL Code 发布任务
对仿冒域名msp.gov.cn.poliec.com开展全维度威胁研判,输出完整的研判报告
计划:① 先拆解任务为域名基础信息核查、页面恶意特征检测、威胁情报关联分析、报告整合输出4个子任务 → ② 派4个子Agent并行执行各子任务 → ③ 汇总结果形成完整研判报告交你检查验收 前提:AVL Code 可用,待研判域名在手。无需预先访问该域名——官方涉诈警示页由研判过程自动获取,避免与可疑站点直接交互
复现材料见文末 亲自检测 ↓
任务拆解
研判的开局是把"全维度"拆成可并行执行的子任务:
对仿冒域名msp.gov.cn.poliec.com开展全维度威胁研判,输出完整的研判报告
计划:① 先拆解任务为域名基础信息核查、页面恶意特征检测、威胁情报关联分析、报告整合输出4个子任务 → ② 派4个子Agent并行执行各子任务 → ③ 汇总结果形成完整研判报告交你检查验收拆解为 4 个子任务:域名基础信息核查 · 页面恶意特征检测 · 威胁情报关联分析 · 报告整合输出
→ 派出 3 路子代理并行执行并行研判
三条证据线在 5 分钟窗口内并行跑完,互不阻塞:
(同一条指令持续驱动,未追加新输入)域名注册与 DNS 基础信息(4m21s)· 页面恶意特征(进行中)· 威胁情报关联(4m36s)
→ 官方涉诈警示页由研判过程自动获取,避免与可疑站点直接交互汇总验收
主 Agent 整合三路结果,产出可进工单的完整研判报告:
(同一条指令持续驱动,未追加新输入)复合仿冒手法:Typosquatting(poliec.com ↔ police.com 误植)+ mps.gov.cn 政府子域嫁接
→ 注册信息:NameSilo · PrivacyGuardian 隐私保护 · 注册仅 2.5 个月 · 仅 dnsowl.com 权威 NS,无 A/MX 记录
→ 国家反诈中心 / 工信部反诈中心 / 中国联通联合标记为诈骗网站
→ 7 维综合风险评估 · IOC 清单 · P0/P1/P2 三层处置建议亲自检测
整个任务只有一句指令,把 <可疑域名> 换成你手里的目标即可复现:
对仿冒域名 <可疑域名> 开展全维度威胁研判,输出完整的研判报告 - 局限:本会话导出为折叠视图,子代理内部的具体工具调用序列与 Whois/DNS 原始返回未展开,无法逐调用复现;DNS 权威 NS 归属两处来源不一致(会话正文 Cloudflare DNS vs 研判报告/既有条目 dnsowl.com),以研判报告为准。
下一个问题: P2 处置建议指向检测侧——把 IOC 清单转成 NIDS/SIEM 检测规则并验证告警覆盖,是做完这个研判后自然的下一个任务。
